第五期《钟祥电视问政》来了!(附直播回放链接......)


电 视 问 政

DIAN SHI WEN ZHENG




图片

7月14日晚7点35分

由中共钟祥市委员会

钟祥市人民政府

主办




中共钟祥市纪律检查委员会

钟祥市监察委员会

中共钟祥市委宣传部

钟祥市大讨论办

钟祥市优化办

钟祥市融媒体中心

钟祥广播电视台

联合承办


大型直播互动节目

钟祥电视问政

第五期

在市融媒体中心四楼

进行了现场直播

图片



   本期电视问政的主题


聚焦“三个年” 奋力谱新篇

关注不担当不作为问题



接受本期节目问政的单位

钟祥市科信局

钟祥市九里回族乡政府

钟祥市郢中街道办事处

钟祥市胡集镇政府

主要负责人


图片


现场评议团

湖北日报记者 祝华

  市委党校教师 胡治强

  市政协常委 江克富

人大代表、市人民法院审判管理办公室主任

柯香玉


图片


特邀点评嘉宾

华中科技大学新闻与信息传播学院教授

王溥


图片


图片





今年四月份,我们开展了以“聚焦三个年奋力谱新篇--关注民生痛点堵点”为主题的问政,时隔三个月,节目中曝光的那些问题得到整改了吗?效果又怎么样呢?一起来看记者的报道。



短片:电视问政回头看



图片







为了规范机制砂石产业发展,2022年9月,钟祥市工业领导小组印发相关方案,对机制砂生产企业进行了全面排查、分类整治。那么时间过去快一年了,这项工作推进得怎么样了?一起来看看。


 01

非法砂石场  为何难关停?



图片







耕地是粮食生产的根基。近年来,粮食安全问题越来越受到国家重视和全社会关注,对于耕地的保护也越来越严格。2021年,钟祥市对农村违章建房进行专项整治,并依法依规对相关责任人进行了追责。然而,在这样的高压态势下,仍有个别乡镇的耕地里长出了住房。到底怎么回事,来看大屏幕。

 02

属地管理责任确实  耕地“种房”屡禁不止





图片






在各种新闻报道中,我们时常能看到,火灾事故给人民群众的生命财产安全造成巨大损失,令人痛心,教训深刻。然而在钟祥,一个重大火灾隐患存在5年之久,却始终得不到有效整改。周边居民、商户的安全沦为一纸空谈。属地、部门的安全生产责任去哪儿了?一起来看大屏幕。


03

重大火灾隐患久拖未改  属地部门安全生产责任去哪儿了?





图片






早在2020年,钟祥市就开始重点整治胡集地区扬尘污染问题,并要求胡集镇组建专班,建立机制,做好衔接,持续抓好区域内扬尘治理工作。然而,日前记者走访发现,在胡集化工园区的中磷大道上,道路扬尘依然存在,光灰岁月,让沿路居民烦不胜烦。来看大屏幕。



04

扬尘不止  “光灰”岁月真难熬



图片



让部门直面群众监督、让干部公开亮言践诺。这里是电视问政的节目现场。各位被问政的对象,既是群众想得到承诺的出处,也是问题能否得到满意解决的出发点和落实方。对他们的回答大家是否满意呢?


让我们来看看今天的电视问政节目中,4家被问政单位的满意度现场投票情况。


图片


图片


特邀嘉宾

图片
 

华中科技大学教授

博士生导师

华中科技大学教授、博士生导师,中国传媒经济与管理研究委员会副会长,经济学博士。曾任《楚天都市报》常务副总编辑、《楚天金报》总编辑,具有较丰富的新闻实务和管理经验。在国内外学术期刊发表论文二十余篇,出版《新闻报道策划实务》《转型与竞合》等专著。


王溥教授点评


电视问政的主要目的是针对应尽之责、可解之事,以公开问政方式,追问或者追究相关部门和责任人的责任,推进问题解决,推动作风建设。今天曝光的几个案例,穿透去看更具典型意义。

首先,曝光的个案都是我们眼睛能看见、耳朵能听到、鼻子能闻到的民生事例,没有隐蔽性,感官就可触达。

其次,曝光的案例是非曲折一目了然、责任划分一清二楚、群众诉求一望而知。问什么,担什么责,非常清晰。

再次,曝光的案例是涉及违法违规违建违和之事。个人感觉,里面有一些问题可能超过担当、作为所涉及的党纪政纪处理范围。

最后,曝光的问题都并不复杂,不需要进行深入调研,也不需要广泛讨论,问题清清楚楚地摆在面前。

非法砂石场整治。专班配了17个部门,这是一种超豪华、超规格配置。工作有所进展,但在深入推进中,牵头部门强调他没有执法权,那成员单位不可能没有吧?关键是,牵头部门把责任牵起来没有? 16个配合部门,配的是不是合乎专项整治要求的力量,这些力量有没有合到一起去?力量都没配好,谈什么合呢?请大家注意,这里的砂石场指非法砂石场,已经界定为非法经营。面对非法经营行为,大家不愿意出工出力,意味着什么呢?说的轻,是集体不作为;说重一点,是包容非法势力,是集体违法。

耕地上“种房”,同样具有非法性质。社会治理强调“横向到边,纵向到底”,力量早就配齐了。短片反映的一些细节,非常滑稽。这不是现代战场,需要通过无人机来发现隐情。在农村建房子是一件大事情,百分之百是在大家眼皮底下堂而皇之地建起来的,怎么能瞒得住?通过无人机才发现违建,是对不作为的一种遮掩和辩解。刚才听回应,说是村干部隐瞒不报,那他为什么会隐瞒不报?为什么敢隐瞒不报?仅仅是怕追责?现在曝光了,违建房肯定要被扒掉,农户损失更大,岂不是害人不浅?

家具城消防隐患问题。五年都得不到有效整改,运营商和管理部门的心真够大的,大到令人不寒而栗。这几年全国相关案例,突出的教训就是麻痹大意、心存侥幸、违规操作。刚才听了很多解释,这个地方涉及面广、时间跨度大,看起来比较复杂,但是,有比人命更复杂的吗?大家都懂得,“如果出一点事情就要倾家荡产”,说明这里不存在认知问题,那么必然存在更大的利益问题,请问是谁的利益?什么样的利益?习近平总书记讲,“安全生产是民生大事”,要求“把重大风险隐患当成事故来对待”。有法律撑腰、有最高指示护航,为什么坚持心存侥幸,不见棺材不落泪?所以,问题的根本不是复杂,而是面对各种利益干扰时有没有整治的决心。

胡集扬尘问题。无论是锁定扬尘抛撒者、追踪扬尘污染源,还是同步降尘措施,在技术层面现在都非常成熟。地方环保涉及的问题较多,比如熟人社会、经济发展与环境保护的冲突等等,这是毋庸回避的客观存在,所以往往采取突击式、运动式执法检查,但效果并不好,大家都呼吁要有长效机制。什么是长效机制?我理解,每天按规矩、按规章、按规则去监督管理,就是最好的长效机制。如果有关部门对那些唯利是图、折寿他人的行为予以包容,对明知故犯、恶意损人的那些人视而不见,里面只可能牵涉有更多更大的利益。

电视问政既要看监督效果,也要对问题做归因分析。这些年,大家参加的主题教育活动不少,在学习过程中,我们是否应该反思,身边这些顺手顺势就能做的事情,为什么没能有力有效去解决?谈点个人感受吧。

从某种角度上来讲,我们大多数人都是钟祥本地人,我们基本上都生长在这片土地上,但是对于这片土地的爱,其实不够深,也不够真。这是我的第一个感受。

第二个感受是怎么对待自己的饭碗。现在很多老百姓很羡慕吃公家饭的人。但有些人端的是公家饭碗,脑子里装的全是私家的事,只想吃公家的“软饭”,不想为公家办事,也就是不想作为、不愿担当。有些人认为有时做了事,自己也得不到什么好处,反而还有可能得罪人;不去做,自己也没什么损失,打起板子来,各个部门一起扛,无非就是红红脸。

这种争着抢着端公家饭碗,却又不愿意为公家担责、不愿意为公家分忧的心理,是一种很可怕的、很丑陋的心理。 它像蛆虫一样,腐蚀着我们的社会治理体系,一点点掏空政府威信,丑化党组织形象。

公家是谁?我理解,公家就是群众,就是党,就是国。总书记说,“人民就是江山,江山就是人民”,道理是一致的。你不想为公家担当,公家凭什么要给你饭碗?给你发工资?管你养老?稍不如你的意,你还可能闹情绪。这个世界哪有这么不公平的制度?我们国家从古至今都没有这样的制度安排。

所以,选择了吃公家饭,那么从信仰、责任、良心,其中任何一个角度,你就要为公家办事,就要为老百姓办事。这是社会的基本契约。不作为、不担当就是对政府、对群众公然违约。

电视问政对问题的解剖存在时间和空间上的局限,可能有些问题比较复杂,一下子处理起来会有难度。但扪心自问,今天问政的几件事复杂吗? 复杂到一拖半年,措施还在纸上吗?复杂到五年还解决不了吗?

尤其令人困惑的是,这期问政的几个问题与前几期大同小异。这是我第三次参加钟祥电视问政,发现存在问题的症结,归结起来就那么几条。但如果说来说去,还在这些问题上打转转,不知道大家疲倦了没有,作为一个特邀点评嘉宾,我觉得自己有点疲倦了。

我想这不应是我心目中和期待中的钟祥形象,我希望我的感受是错的。钟祥这个地方,在我们湖北人眼里,可谓皇天后土,不能辜负。










本期视频回看







图片


识别二维码观看视频回放




图片


“云上钟祥”还有视频号!

欢迎关注哦❤



◆ 编辑 | 邹冲  

◆ 审核 | 赵诚